在婚姻关系中，财产分配往往是离婚案件中最复杂和敏感的议题之一。特别是在主动提出离婚的一方与被动一方观点不一的情况下，如何公平合理地进行财产分配成为一个需要深入探讨的问题。本文将从法律角度出发，探讨如何评估主动提出离婚的一方应有的财产比例，并分析相关法律规定及其实践应用。
首先，我们必须明确的是，在中国大陆的现行法制体系中，夫妻共同生活期间所取得的个人收入、工作单位给予的福利待遇以及个人的物品归属于个人所有。但对于共同共有资产，如房产、车辆等，由于它们是在双方共同努力下产生并用于家庭生活所必需，因此在离婚时通常会按照一定比例进行分割。那么，对于主动提出离婚的一方来说，他们应该获得多少份额呢？
根据《民法典》第九十三条规定：“夫妻双方因不能和解而提请人民法院处理的事项，当事人应当提供必要的证据，以证明其请求依据的事实”。这意味着，无论是哪一方提出的离婚申请，都需要通过提供证据来支持自己的立场。在这个过程中，如果能够证明自己在经济上对家庭贡献较大或者其他方面做出了更大的努力，那么这一点可能会影响到最终财产分配的结果。
此外，《民法典》还强调了“各自独立”原则，即每位当事人都有权利独立管理自己的经济活动，不受对方干预。这也意味着，无论是谁提出离婚，每位当事人都有权利要求保护自己的合法权益，这包括但不限于对个人收入及部分资产的控制。
然而，在实际操作中，由于法律规定仍然比较宽泛，而且不同地区的人们文化背景、价值观念差异巨大，因此在具体实施时很难界定一个绝对标准。例如，一些地方可能倾向于认为主动提出离婚的一方应承担更多责任，因为他们打破了家庭稳定，但另一方面，也有人认为这是因为他们勇敢地面对问题，从而应该得到相应激励。
为了解决这些矛盾，本文建议可以采取以下几种方法：
量化评价：可以通过统计数据来量化每个人的贡献，比如工作年数、薪资水平等，以此作为评估标准。
情境考虑：除了数量上的贡献，还要考虑情境因素，比如是否存在子女抚养或赡养老人的需求，以及双方是否存在过失导致关系破裂。
协商谈判：鼓励双方向通过协商达成协议，有时候直接沟通比诉讼成本高得多，但是能达到更加满意且可持续的地步。
专业咨询：如果以上方法均无法解决问题，可以寻求律师或专业机构帮助，以便更客观公正地进行评估。
总之，对于主动提出离婚的一方财产怎么分配是一个复杂的问题，它涉及到多方面的情绪、经济和社会因素。在没有明确法律指引的情况下，最好的方式可能就是尽量保持沟通与理解，同时寻求专业意见以保证自身权益不受损害。此外，不断完善相关法律制度，使其能够更好地适应现代社会发展，为未来可能出现的问题预留空间也是我们今后需要关注的话题之一。