在现代社会中，夫妻之间的冲突和打架事件并不罕见。然而，当这种情况发生并且涉及警方介入时，这往往意味着关系已经到了不可挽回的边缘。在很多司法管辖区，如果夫妻双方因为 domestiv violence（家庭暴力）而导致出警的情况，法院可能会要求他们离婚。
首先，我们需要理解为什么当事人必须离婚。法律旨在保护受害者的权利，而一旦警方介入，就说明冲突已经严重到足以威胁到一个人或多人的安全。这不仅包括身体伤害，还可能包括心理虐待和经济剥夺。因此，当一个案件被判定为“无法修复”的时候，法院通常会建议或命令离婚，以便于受害者获得必要的保护。
此外，在一些地区，如美国，有些州甚至有专门针对家庭暴力的法律。如果一方能够证明另一方使用了暴力手段，并且这造成了可怕的情感、精神或身体伤害，那么这个行为就可以作为终止婚姻关系的理由之一。
实际案例也充分证明了这一点。一位名叫艾米丽的人告诉记者，她曾经遭遇了一系列令人发指的家暴。她丈夫曾因酒精过量而变得极度-aggressive，并试图撞倒她。但是，每次她向警察求助，他们都会说：“我们不能帮助你，因为这是私人事务。”直到有一天，她被送进医院救治后，一位医生通知她的律师，让她采取行动。
艾米丽最终赢得了对自己的诉讼，并获得了一笔巨额赔偿，以及一个禁止他接近她的禁令。此外，由于他的行为构成了犯罪，她还成功申请了无条件解雇。这使她摆脱了与那个人纠缠，不再感到恐惧和被控制。
另一个著名案例是来自加拿大的凯特琳·卡普里克。她开始向媒体讲述自己遭遇的一系列家暴经历，最终促使加拿大政府推出了新的《家庭维护法》，该法规定如果一方因为家庭暴力而将对方送进医院，那么另一方向不需要提供任何理由即可提出离婚申请。
总之，无论是在哪个国家或者文化背景下，只要夫妻之间出现严重的 domestiv violence 问题，即使只有一侧主张这起事件导致出警，也很可能导致法院判决两人必须离婚。在这样的情况下，法律旨在保障受害者的安全并给予他们重新开始生活所需的手段。而对于那些依然坚持希望恢复关系的人来说，他们需要深刻反思：是否愿意冒着再次成为受害者的风险？
