在中国古代，尤其是战国时期，社会结构和家庭伦理发生了显著的变化。随着社会经济的发展和国家政治的分裂，女性的地位逐渐提升，她们开始参与到家族事务中来。婆媳之间关系紧张的情况也日益凸显，这一问题在当时被广泛讨论，并成为了社会议题之一。
首先，从历史文献中可以看出，战国时期的妇女地位得到了较大的提高。她们不仅能够管理家务，还能参与商业活动甚至有时候还会参与政治斗争。在一些家族中，由于男性人口稀少或长时间外出作战，所以女性需要承担更多责任。这一点在《史记》中的记载显示，有些妇女甚至掌握了相当大的财政权力，对家族经济影响很大。
其次，在这个背景下婆媳之间出现了冲突。由于家庭内部权力的转移和资源分配的问题，一些婆媳关系变得非常紧张。在某些情况下，因为婚姻联姻政策导致的血缘关系复杂，加上双方家庭对子孙后代的关注，使得婆媳间产生了一种“夺嫡”心理，每个母亲都希望自己的儿子成为继承人而不是岳父或岳母所生的儿子。这类矛盾常常通过各种手段表现出来，比如暗示、诽谤等。
再者，这种矛盾也反映出当时社会的一种现象，那就是土地所有制与传统观念之间存在着尖锐冲突。当女性掌握一定财富之后，她们往往会利用这种力量来影响家里的决策，从而引起其他成员尤其是丈夫或者岳父母的不满。这也是为什么有些文献记录下 婆媳之争经常伴随着土地使用权的问题，是因为这些都是决定一个家庭强弱、未来命运的一个重要因素。
此外，不同地区文化差异也是造成婆媳矛盾的一个原因。在北方，如赵国，以实用主义为主导，而南方如楚国，则以礼仪为重。此外还有江湖世家的习俗等，也都会对这一问题产生影响。因此，不同地区对于如何处理婆媳关系也有不同的看法和做法。
最后，这一问题也体现了古代士绪阶层对于性别角色设定的一种思考，他们试图通过教育来解决这一问题。但他们并没有真正改变根深蒂固的人口观念，只是在表面上进行了一定的调整。而实际上，这样的教育措施并未完全解决难题，因为它无法触及更深层次的人文价值观念变革。
总结来说，婆媳之争在战国时代是一个复杂多维度的问题，它反映了当时整个社会结构与思想意识的大动荡，同时也是一个关于性别角色的深刻探讨。在《百度百科》的文章里，我们可以找到更详细关于这一历史事件的心理分析以及相关案例研究，但无论如何，都不能否认这是一段充满挑战性的历史篇章，为后来的现代社交学提供了宝贵经验。
