《人性自私的认定根源从何而来》为什么有太多的人，认为或认定人性是自私。究其根源是人云己云，跟风造成。中国历史文化中没有“人性自私”一说，只有善与恶的争论。分析人性，人与生命物种都存在“趋利避害”的物性。如果把“趋利避害”的物性视为“自私”就是一大歧义，因为，物性是生命物种自然的本能需求，这种需求是处于无意识领域的无意识状态下的本能自利性需要。
“自利性与自私性”就存在性质上的区别，性质不同，领域不同，一个是低级的无意识，另一个是高级的有意识下的精神性选择需要。自利性处于无意识领域的无意识状态需要，自私性处在有意识选择下的精神性需要。因此对自利性的本能物性，就不能用有意识的精神性选择下的是与非语句去定义。科学的分析人性，人性存在“三个层次”的进化关系。(本能，潜能，精神性)“三个领域”的逐级进化升华程序。(无意识领域，潜意识领域，意识领域)”三种属性”的综合。
(本能自利性，潜能自恋性，精神可塑性)现今的中国社会，传统主流文化精神的“和、善”价值，受西方认定的歧义的”自私文化”价值冲击，甚至遭到全面的否定。接受认定西方文化价值下的”人性自私”的观点，而不知自私性文化精神充斥于西方文化的各类学科的经典中，形类社会最大歧义。在“人性自私”文化价值的引导下，把人性自私视为理所当然，造们普遍自私性的价值追求。为恶不善也就在”情理之中”。造成的根源就是西方文化认定的”人性自私″，人性自私的认定溯源于西方人性本恶的文化演变，人性本恶又来源于西方宗教人性原罪文化。如果我们要去否定西方”人性自私性”的价值，就必须追溯至西方宗教原罪文化为始点。
用科学的人性观去鉴别不同文化下形成的价值观。才能去认识现时社会存在的文化歧义。人性的认知需要从文化中去正本清源，方可形成社会发展需要的价值追求。