丧失共产属性
在中国法律体系中，夫妻共同财产的概念非常重要。根据《婚姻法》的规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间所获得的所有收入、资产和收益都属于共有财产。这意味着即使一方取得了独立的经济来源，也不能简单地认为这部分财产就脱离了共有关系。因此，在考虑离婚时，如果一方或双方没有清晰界定并分割出个人份额，而是继续将这些资源作为家庭共同使用，那么法院可能会基于这一点限制其离婚请求。
未履行抚养义务
在处理子女抚养权问题时，法院会严格要求父母必须按照法律规定履行抚养责任。如果有一方未能尽到应有的教育和照顾孩子的责任，这可能会成为阻止他们离婚的一个原因。例如，一位父亲因为工作繁忙而忽视了与孩子进行足够互动，对孩子影响不良；或者母亲因为过度偏袒某个子女而导致兄弟姐妹间产生矛盾等情况，都可能被视为未履行抚养义务，从而影响到他们是否能够轻易结束联结。
违反公平原则
当一对伴侣提出离婚申请时，他们需要证明自己的行为符合公平原则，即各自应当得到相等待遇。如果其中一方采取了一些不公正的手段来影响另一半，如隐瞒资产、伪造文档等，以便于自己更容易获得更多财产或其他利益，这种做法很可能被认定为违反公平原则，从而无法顺利实现离婚。
孩子的最佳利益受损害
如果一个人的行为直接威胁到了孩子们的福祉，比如持续虐待、忽视甚至滥用儿童权力，这种情况下法院通常会暂停或拒绝审理其与配偶的离婚案件。在这种情形下，保护儿童安全和幸福往往成为了最高优先级，因此即便是两个成年人想要结束合作，也必须首先确保家中的小成员不会受到伤害。
有欺诈行为发生
在一些极端的情境中，当涉及到遗嘱继承权争夺或者其他相关事宜时，一些人为了获取更多资源，不惜采取欺骗手段，比如伪造证据、隐匿真实状况等。如果这样的行为被发现，并且可以证明它对对方造成了重大损害，那么这个欺诈行为也许会成为阻止该伴侣提起诉讼的一个理由。在这种情况下，即使两个人之间已经存在严重的问题，但由于上述原因之一，被告的一方依然不能顺利实施解除同居状态。